eVitae

Nem mondhatom el senkinek

Címke archívum: women

Intim találatok

—–

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Persian_Cat_%28kitten%29.jpgA blogom admin felületén a WordPress blogszolgáltatása sok érdekes információval lát el. Ezek amolyan intim dolgok, melyek nem feltétlen tartoznak a külvilágra, így Rád sem, Kedves Olvasóm. Nem mintha olyan nagyon különleges-titkos dolgok lennének ezek. Legalább is egy részük nem az, mint pl. a statisztikai adatok, melyeket akár nyilvánossá is tehetnék számodra. De tudod, hogy van ez, Kedves Olvasóm, az embernek szüksége van privát szférára. Extrovertáltaknak kisebbre, intorvertált típusúaknak nagyobbra.

Bár a mai világ diktátorai a magánélethez (aka: privacy) való jogra egyre kevésbé vannak tekintettel(1). Mindenütt kamerák, utcán, tereken, járműveken, közintézményekben, pénzintézetekben, bevásárlóhelyeken, munkahelyeken, stb. stb… Ráadásul még legitimálható is azzal az ürüggyel, hogy ez mind a mi biztonságunkat szolgálja.

Korunk narkója, a Facebook

Korunk narkója, a Facebook

És ne is beszéljünk az internet ijesztően diktatórikus tendenciájáról: irányítói agresszív módon kényszerítik a netpolgárokat biztonságuk, privát szférájuk sutba dobására. Ennek vezérlovasa a Facebook, mely diktátumának a netszolgáltatók (lásd: Google körösödése) és a netpolgárok szinte transzban, önként és boldogan, birkamód engedelmeskednek. A Facebook átláthatlan, kesze-kusza-gagyi szénakazlában a biztonsági szempontokat a felhasználónak érvényesítenie egyszerűen lehetetlen. Mire a funkciók összefüggéseinek, valami rendszerfoszlányoknak némi nyomára akadna a mezei felhasználó (de még akár csak a netképesebb, netjártasabb is), a “fejlesztők” máris fenekestül átalakítják.

Ha rosszhiszemű vagyok (az vagyok), akkor úgy képzelem, hogy a “fejlesztők” naponta ébrednek valami új ötlettel, külön-külön, melyeket aznap egy közös kalapba dobják, jól összerázzák, majd estélig belegányolják a “rendszerbe” itt, ott, amott, amolyan “ahogy esik, úgy puffan” “elv” alapján.

InternetbiztonságHa még rosszhiszeműbb vagyok (az vagyok), akkor az informatikai pancserség helyett az irányított, tervezett gagyiság a vezérelv, hogy a felhasználók soha ne ismerhessék ki a “rendszer” működését, csak vakon klikkelgessenek minél több igyó-bigyóra, boldog révületben “lájkoljanak”, “megosszanak” veszettül, esélyük se lehessen önvédelemre, de szabad prédákként szolgáljanak adathalászok, netkalózok, üzleti spam-elők, és nem utolsó sorban a titkos politikai-üzleti megfigyelő, adatgyűjtő szolgálatok számára.

Ha még rosszhiszeműbb vagyok (az vagyok), akkor az IT szakmai hozzá nem értés, aka: pancserség és a szándékos gagyisítás valamiféle kevert formájának eredője az FB, és a hozzá hasonulni igyekvő más e-szénaboglyák.

Search Engine Terms

Az eredeti statisztika

Ennyi kitérő verbálpettingelés után talán vissza is térek az eredeti mondandómhoz, már csak azért is, mert bizonyára kíváncsi vagy, Kedves Olvasóm, hogy hogyan kerül a csizma az asztalra, vagyis a macska a postomba.

Az elején említett érdekes dolgok egyike az admin felületemen a statisztika. Ezen belül is az a kimutatás, amely arról tájékoztat, hogy a netpolgárok esetlegesen, a keresőszolgáltatások (gondolom, főképpen a Google) révén milyen keresőkifejezésekkel vetődnek el hozzám, leginkább véletlenszerűen. Bizonyos kifejezéseken jót lehet derülni, így a magyar borús klímában évek óta nélkülöző humoréhségemet a blogstatisztikám monitorozásával próbálom valamelyest enyhíteni. És hátha neked is szükséged van derűre, Kedves Olvasóm, a minapi keresési statisztikámat itt és most megosztom véled:

Search Terms / Keresőkifejezés Post Title / Post címe
1 német himnusz wiki Náci himnusz Magyarországon
2 szeretem a kiscicát de egyedül
nem tudok megenni egy egészet
Gyurcsány káposztái
3 deutschland über alles Náci himnusz Magyarországon
4 orbán viktor maszturbál-videó MaszturBál az Operaházban
5 prefasiszta Orbán szája
6 vén nyanya Orgazmustra
7 kinai betü képek Koki, saller, kínai
8 Other search terms
9 Unknown search terms

A 8. ill. 9. sorban (“Egyéb keresőszavak” ill. “Ismeretlen keresőszavak“) olyan találatok lehetnek, amelyeket talán az algoritmusok nem tudtak nevesíteni. Érdekes lenne megtudni, hogy miért, de ennek kiderítéséhez momentán nem állnak rendelkezésemre megfelelő eszközök.

A táblázat jobboldali oszlopába már saját magam vettem fel azokat a postjaimat, amelyekhez a kedves kereső netpolgár a baloldalon lévő keresőkifejezéssel valószínűleg eljutott. Ugyanis ha ezeket beadom a blogom saját keresőmezőjébe, akkor a WordPress ezeket a postokat dobja ki találatként. Egyet kivéve.

Amitől határozottan mosolyra gyűrődik orcám, az a 2. ill. 6. találat. A “Vén nyanya” kifejezésre nem emlékeztem, így nagy kíváncsiság töltött el, hogy vajh melyik postomban is használhattam. Aztán látom, hogy az orgazmus és a vén nyanya nálam összekapcsolható. Egy netpolgár vajon miért keres ilyesmit a nettengerben?

De ami még jobban szórakoztat, az a 2-es, ami valójában egy mondat. Vajon kinek jut eszébe egy egész mondatot beadni egy keresőnek? Névelőkkel, kötőszóval? Ez talán valami népi szólásmondás lehet? Vagy valami viccben szerepel? Próbáltam beadni Google-nak, de reménytelen nyomra akadni. A nagyobb probléma, hogy a blogom keresőjébe is hiába adom be. Így aztán egy karakteresebb szót választottam: “cica”. És ekkor kijön a “Gyurcsány káposztái” c. postom. És ekkor jön csak az igazi rejtély, Kedves Olvasóm! Az egész postban nem találok egyetlen cicát sem, pedig az nem sok. Még a forráskódot is megnéztem, hátha valami rejtett szót talál meg a WordPress keresője suttyomban. De ott sincs. Gyurcsány káposztái között, akárhogyan is keresem, nincs egy fia cica se. Se kiscica, se nagy, semmilyen.http://www.gbheld.com/traurige-smilies/280/1/

Így hát most itt állok a márciusi télvíz idején Gyurcsány káposztái között, cica nélkül, talpig rejtélyben.

Ha esetleg Te megtalálod a cicát a káposzták között, Kedves Olvasóm, köszönettel veszem át.
(Nekem egy kicsit gyanús a Totó kutya…)
————————- FOOT ———————

Források:
(1) Angolul értők számára érdekes és hasznos az angliai “Big Brother Watch” webhely, mely kutatásaival, publikációival, tanácsaival próbálja segíteni az egyént személyes adatai, magánélete fölötti szabad rendelkezésében az azt korlátozni igyekvő magántársaságokkal, kormányzati szervekkel, helyi hatóságokkal szemben: “We campaign to give individuals more control over their personal data, and hold to account those who fail to respect our privacy, whether private companies, government departments or local authorities.” Más országokban élőknek is tanulságos (Magyarországra hiábavaló szót vesztegetni ebből a szempontból. Is.) http://www.bigbrotherwatch.org.uk/
(2) A cicafotó forráshelye: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Persian_Cat_%28kitten%29.jpg
(3) Smiley forrása: http://www.gbheld.com/traurige-smilies/280/1/

————–

Kapcsolódó postok:

Cselédnap


Március 8. a cselédek napja(1). AKA(2): Nemzetközi nőnap(3).

Nőnap & Orchidea

Színe és visszája(4)(5)


Szép, szép ugyan a virág, de nincs más gyakorlati haszna, mint hogy a férfiak kómában tartsák vele a nőket (és magukat). Aprócska  Patyomkin-falvak(6). Még csak megenni se lehet, viszont a cselédmunka szaporodik vele: gondozni kell, kerülgetni kell, figyelni kell, a végén kidobni kell. Még szerencse, hogy vannak férfiak, akik hasznosabb dolgot használnak ilyen alkalmakkor a kómásításhoz: pl. csokoládét. Az mégis csak ehető. Bár a csokiért se lelkesedek túlzottan, de éhenhalás ellen – amikor egész nap enni sincs időm – remek gyors-kaja. Állítólag az agyműködést is serkenti, és háborús filmekben látni, hogy a katonák egyik alapellátmánya. Így hát rossz dolog nem lehet.

Eddigi életem során azt tapasztaltam, hogy a forma és a tartalom egymással fordított arányban működik: aki nagyon ad a külsőségekre, a látszatra, az a szemmel nem látható(8), lényeges dolgokkal kevéssé, vagy egyáltalán nem törődik. Ezért nem hiszem, hogy nagyot tévedek, ha azt mondom, hogy amelyik férfinak annyira fontos egy ilyen látvány-ünnep, és kezét lábát töri, hogy egy virággal kómásítsa környezetének nőtagjait, az jó esetben csak simán eltűri azok cselédsorba kényszerülését, rosszabb esetben ő maga kényszeríti bele, még rosszabb esetben fizikai erőszaktól se riad vissza velük szemben. Képileg ezt pl. úgy lehetne megjeleníteni, hogy maga elé virágot tart, háta mögött meg kést szorongat.

Kérdezhetnéd, Kedves Olvasóm, főleg ha férfinemű vagy, hogy akkor mégis mit tegyél. Hiszen a társadalmi elvárások a látszatok betartását kényszerítik rád. Nos. Társadalmi szinten nehezebb ötletelni. De otthoni környezetben könnyen megvalósítható a kecske és káposzta egyensúlya. Megadhatod pl. a szépségnek, ami a szépségé: a szokványos virágot add oda a nőnek (kedvesednek, társadnak, anyádnak, nővérednek, húgodnak…). A lényegnek pedig ami a lényegé: adj a “zasszonynak” egy nap szabadságot. Menjen el otthonról, bárhova kedve szerint pl. barátnőivel csacsogni, vagy moziba, színházba, kirándulni, stb. Eközben Te mindazt a cselédmunkát elvégzed, amit ő szokott, pl. takarítás, mosogatás, főzés, rendrakás, gyerek körüli teendők, stb. stb. (Ha szerencséd van, nem esik az összes teendő épp arra az egyetlen napra.)

Már hallom is a kifogást: na de hiszen Te nem tudod, mit hogyan, honnan, hova, merre, meddig, ezért a “zasszony” nem is engedné, bármennyire is harcolsz az egynapos szerepcseréért. Hát akkor ideje elkezdened, hogy megtanuld. És nyilván tudod, mert az okosság közismerten férfierény, hogy az otthoni szerepcserére való képesség fejlesztése nem egyik vagy másik, hanem mindkét fél, sőt az egész család számára fontos. Hiszen bármi történhet, és ha valamiért hosszabb-rövidebb időre nélkülöznöd kell a női családtagot, vagy neked kell őt ellátnod, akkor ne állj ott bénán, tehetetlenül, mint szamár a hegyen. A nő hajdani meghódításakor alkalmazott rámenősségedet elő lehet venni az archívumból, hogy meggyőzd a “zasszonyt” a behelyettesíthetőség fontosságáról, miközben tuszkolod kifelé az ajtón.

Persze, nincsenek illúzióim, Kedves Olvasóm. Egy Patyomkin-virág megvásárlásán, átadásán jóval gyorsabb átesni, mint a fentebb e-csetelt, érdemi, értékesebb, ámde fárasztó, macerás ajándékon.

És a lustaság a férfiak legerősebb “mozgató” erőinek egyike.
A második.

————————- FOOT ———————

Források:
(1) AKA= “más néven”; Angolul értők számára a Wikipedia gazdagabb infót nyújt: “A.K.A., AKA, a.k.a., aka, or a/k/a may refer to: “Also known as”, used to introduce pseudonyms, aliases, nicknames, working names, legalized names, pen names, maiden names”, etc., http://en.wikipedia.org/wiki/Aka
(2) Cseléd(a) / Maid (or housemaid or maidservant): http://en.wikipedia.org/wiki/Maid
(3) Nemzetközi nőnap(a) / International Women’s Day (IWD): http://en.wikipedia.org/wiki/International_Women%27s_Day
(4) Orchideafélék (kosborfélék ) / Orchidaceae: http://en.wikipedia.org/wiki/Orchidaceae
(5) Fotó: © eVita; több itt: https://picasaweb.google.com/103982876946511397078/Cselednap
(6) Patyomkin-falu: Angolul ill. oroszul tudóknak inkább a gazdagabb angol ill. orosz nyelvű oldalakat ajánlom:


(8)Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.” Antoine de Saint-Exupéry: A kis herceg, http://mek.oszk.hu/00300/00384/html/index.htm
(9) Az alábbi, Gender kép forrása: “Gender Roles by Amanda Ryan and Sadie Hoxmeier”, http://sadieamanda.wordpress.com/ Angolul értők egyetlen érdekes cikket olvashatnak ott a témakörben, mivel sajnálatos módon a blogot e (egyetlen) cikk (2009-es) publikálása óta a gazdája nyom hátrahagyása nélkül elhagyta.

————–

Megjegyzések:
(a) Nem lepődöm meg, hogy magyarul “Cseléd” szócikke nincs a Wikipédiának. Ahogyan azon sem, hogy – miután kíváncsiságból pár nyelvre ellenőriztem – a jelek szerint a Wikipédia Nemzetközi nőnap” szócikkének magyar változata a legszegényesebbek egyike. Még az orosz és lengyel is gazdagabb. Olyasmi ez, mint pl. ha a családban van alkoholista, akkor az a család nem szívesen beszél alkoholistákról ugyebár. A magyar társadalom sose volt híres a nők társadalmi szintű megbecsüléséről. Értem ezalatt az egyenlő esélyek biztosítását, de legalábbis elvi támogatását. A rendszerváltás óta Magyarország ezen a téren is egyre rohamosabban száguld visszafelé a múltba. A fidesz teljhatalom beköszönte óta a nők szépen kivesznek a politikai- ill. a társadalmi szintű gazdasági döntéshozásból, marad nekik jó esetben a hagyományos társadalmi (rosszabb esetben pedig a még hagyományosabb családi) cseléd- és ágyas (aka: kurva-) szerep.

Gender: feminine vs. masculineAzon még kicsit meglepődtem anno (az általam sokat emlegetett ominózus nyolc év alatt, azaz 2002-2010 között), hogy baloldali ill. liberális férfi politikusok & társadalmi vezetők nem győzik a nőket kigolyózni a döntéshozó pozíciókból. Mentségemre: akkor még hittem, hogy Magyarországon vannak baloldali ill. liberális politikusok. És közöttük nem csak  férfiak, akik egyik feladata lett volna a nők esélyegyenlőségét támogatni. Hanem nők is, akik képesek küzdeni ezért az esélyegyenlőségért. És nem elsősorban maguk miatt, hanem a sok adófizető nő érdekében, akik vélhetően többen vannak, mint az adófizető férfiak!

2010 – a teljes körű fidesz uralom kezdete – óta már nem csodálkozom a nők eltűnésén (sem), hiszen egy náci ízesítésű fasisztoid politikai hatalomban sosincsenek nők az élvonalban, de még a másodikban, harmadikban se nagyon.  Ez is bizonyítja, hogy a durva, agresszív, pusztító típusú hatalom iránti vágy mégis inkább a férfiak (aka: macsók), semmint a nők sajátja.

————–

Kapcsolódó postok:

%d blogger ezt kedveli: