eVitae

Nem mondhatom el senkinek

Evita: hatvan

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Evita_color.jpg/173px-Evita_color.jpg Hatvan éve, 1952. július 26-án halt meg Eva (Evita) Perón(1). Ezt véletlenül, egy AN blogtárs postjának címéből(2) tudtam meg. És mert netes nevem némi rokonságot mutat Argentína legendájának a nevével, érdeklődve futottam át az cikkbe foglalt információkon.  És ha már így belebotlottam, hát utánanéztem még a Wikipédián(1) és egy Google találati helyen(3) is.

Ha hihetünk a történetíróknak (manapság, mikor Magyarországon épp átírják a történelmet a fasisztoid hatalom szájaíze szerint, már mindent fenntartással kell fogadni), Eva Perón nagyon különös, ellentmondásos ember lehetett. Az nagy érdeme, hogy az argentin nők 1947-től választójogot kaptak. (Bár valószínűleg továbbra is főként férfiakat választottak a politikai pozíciókba.)

Érdekesen fogalmaz(a) a bloggertárs (egy korábbi, 1945-ös esemény kapcsán): “Hálából Peron október 21-én titokban feleségül veszi Evat.” Ez is kérdéses, hogy mennyire igaz. De elképzelhető. Végül is a házasság is csak egy üzlet. Nem igaz, Kedves Olvasóm?

Állítólag a szegényeken és éhezőkön kívánt segíteni a gazdagokat óriási adományokra sarkallva, miközben ő maga hódolt a luxusnak – vajon milyen pénzekből finanszírozta? :

“Halála után négyszáz kosztüm és ruha, hatszáz kalap, 1.250.000 font értékű ékszer, valamint olyan nemes-szőrme bundák és keppek maradtak utána, melyek 3500 munkás egyhavi bérével voltak egyenértékűek.”

Egyetlen dolog kétségtelennek tűnik: politikai marketingben rendkívül tehetséges volt, tudott a tömegekre hatni, maga köré mítoszt teremteni, személye iránt rajongást kelteni. A jelek szerint a jövőre nézvést is maradandóan. Úgy vélem, ezt az adottságát sokkal rosszabb célok szolgálatába is állíthatta volna. Így mégis inkább a pozitív irányba billen a mérleg. Bár ki tudja, mikor jön egy újabb politikai irányvonal, amely “leleplezi” Evita Perón eddig nem ismert sötét oldalát. Az angol nyelvű Wikipedia(1) oldalon találhatunk erre utaló jeleket is.

Meglepő, hogy csak 33 évet élt, de rövid élete annál sűrűbb volt. Ebben  emlékeztet József Attilára. Többet éltek 30 év alatt, mint az emberek többsége háromszor annyi idő során.

A másik forrásból(3) megtudhatjuk, hogy ennek az egész országot átható mítosznak az eredményeként Evita Perón holtteste 20 évig bolyongott a világban. Ez azért nem semmi.

Ezek után egy kis privát: már netéletem elején (valamikor az őskorban) elkezdtem preferálni, majd egyre inkább használni az e-Vita nicknevet. Nagyon elégedett vagyok ezzel az ötletemmel azóta is, mert többfenekű kifejezés. A netes vitákra (fórumok, kommentek) is utal, az online életet is jelezheti, és még a rendes polgári nevem is benne rejlik.  Sajnos egyes helyeken, mint pl. itt a WP-n nem fogadják el a névben a kötőjelet. Az eVita név pedig már szinte mindenütt foglalt, és nem is tartalmazza azt a pluszt, azt az unikumot, amire vágyom, és nem utolsó sorban, ilyen rövid nevet sok szolgáltató nem is enged. Ilyen külső kényszerekből kifolyólag kellett pár egyéb mutánst létrehoznom különféle szolgáltatásokra való regisztráláskor, mint pl. eVitae, e-Vitae. És érdekes, utána tudtam meg, hogy a vitae(b) is ugyanazt jelenti, mint a vita (latinul).

Mindenesetre bármelyik névvariánsra keresel, Kedves Olvasóm, a Google találataiban az nem mind én vagyok🙂
Bár, ha jól látom, eléggé túltengek🙂

_____________________________________________
(1)  http://hu.wikipedia.org/wiki/Evita_Per%C3%B3n
Angolul értőknek inkább a sokkal gazdagabb angol változatot ajánlom: http://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Per%C3%B3n
(2) http://hessenwinkel.wordpress.com/2012/07/27/a-szent-politikus-evita-60-eve-halt-meg/
(3) http://www.mult-kor.hu/20120727_eva_peron_testenek_20_eves_odusszeiaja

_____________________________________________
(a) Köszönöm a kedves BloggerTársnak hessenwinkelnek, hogy felhívta a figyelmemet egy fogalmazási hibámra, minek következtében két bekezdésem tévesen ok-okozati összefüggésben is értelmezhető.  Az egyik bekezdésem az azt követő másik előzményének fogható fel. Ezért korrigálnom kell magamat: a két bekezdés ok-okozati összefüggésben nem áll egymással, sőt az események időrendiségével sem korrelálnak. Mondhatni: csapongtam egy kicsit az események között. Ugyanis számomra a történeti sorrendiségtől függetlenül meghökkentő kijelentés, hogy egy férfi a politikai (vagy akármilyen) karrierjét segítő nőt hálából vesz feleségül. Nem is tudom… talán kéne egy külön kis postot írnom erről, mintsem itt ragozzam ezt még egy kicsit tovább…
(b) Köszönöm egy Kedves Olvasómnak/Kommentelőmnek, hogy elhelyezte a latin nyelvtudásomhoz vezető út első aprócska alapkövét🙂 Ezek szerint a vitae a vita birtokos esete (genitive).

5 responses to “Evita: hatvan

  1. hessenwinkel augusztus 4, 2012 08:41

    Kedves BlogerTárs,

    e témában írt blogomhoz írt hozzászólásodat köszönettel nyugtáztam, és mivel egy betű elírásáról van szó, így azt Eva Peronról készített írásomban egyből javítottam is.
    Mivel Evita halála kapcsán írt megemlékező soraidat csak most olvastam, így sajnálattal konstatáltam, hogy a blogodhoz tett hivatkozó linkem a javítás előtti állapotot tükrözi, ezért megadom a korrekt elérést:
    https://hessenwinkel.wordpress.com/2012/07/27/a-szent-politikus-evita-60-eve-halt-meg/.
    Kérlek, ha lehet, frissítsd utaló linkemet

    Egyben utalnék rá, hogy egy helyen súlyos csúsztatással idéztél írásomból. A helyes évszámok és történelmi sorrend ugyanis így néz ki:

    „1945. október 12-én tartóztatták le és börtönözték be Peront. Eva – rádiós kapcsolatait felhasználva – fellázítja a munkásokat és tömegtüntetést szervez, melyen mintegy háromszázezren vesznek részt. A demonstráció hatására Peront október 17-én szabadon engedi. Hálából Peron október 21-én titokban feleségül veszi Evat.” Eva Peron már feleségként és két évvel később, 1947-ben harcolta ki az argentin nők szavazati jogát.

    A tőlem idézett részben az időpontokat, valamint ok-okozatokat cserélted fel.

    • evitae augusztus 12, 2012 14:47

      Kedves BloggerTárs, köszönöm, hogy figyelmeztettél a hibámra. A korrekciót elvégeztem, a magyarázatot egy új lábjegyzetben megadtam: nem szándékos csúsztatásról, hanem fogalmazási hiba miatti félreérthetőségről volt szó.
      .
      Módosítás után a blogcikkek linkje ugyanaz marad, ezért a webhivatkozást nem szükséges frissítenem. (Már korábban láttam, hogy a hónapot javítottad, de nem volt időm előbb jelentkezni.)

  2. Dr.Berkes Sarolta augusztus 2, 2012 09:04

    Végülis az “eVitae ” név értelmezhető úgy is, hogy az itt található írások eVita tulajdonát képezik! ( Mert birtokos esetben van! ) S kifejezetten szellemes a mottónak vett Karinthy idézettel /Nem mondhatom el senkinek /, azt sajnálom , hogy nem használhatod a kötőjeles változatot ( mely jól megjeleníti az “elektronikus” megjelenítést!

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: